在很多人使用USDT的过程中，他们发现，当进行转账操作时，转10美元所扣掉的手续费，与转1000美元所扣掉的手续费，竟然相差无几。实际上，这种情况并非是USDT自身存在“嫌贫爱富”的问题，而是区块链网络的处理机制在其中发挥了作用。
美一笔USDT转账活动，都必定要矿工予以打包并促使其顺利上链。矿工按照交易数据的规模来收取费用，不管转账金额究竟具体是多少，一笔交易占据的“包裹”空间在大致上是固定不变的。所以，当开展转账时，转账100美元的交易同转1美元的交易相较，矿工费有可能都是0.5美元，这般一来，对于小额转账来讲，其矿工费占比自然而然就显得颇高了。
另外存在一个容易被众人忽略的关键之处：小额的USDT总是时常堆积在交易所或者钱包的“零钱地址”那里。这些处于“零钱地址”中的余额展现出碎片化的情形，在发起转账操作的时候，则系统极有可能要求对多个小碎片开展合并处置，在这个进程里，数据量会变大，进而手续费反而也许会变得更高。这种状况是因钱包技术设计而致使产生的现象。
倘若你只是进行几十美元的转账操作，从实际使用情况而言，建议你先把金额凑到一定数量后再开展相关操作。因为若不如此做，手续费有可会消耗掉你5%甚至10%的资金。另外，有些具备某些功能的钱包，能帮你避开该功能相关的高峰期额外加价情况，此功能就是“网络拥堵时自动排队”的功能。
若想要节省小额转账所产生的成本，那么可以留意那些支持“二层网络”或者侧链的钱包，就像TRC20或者BEP20这类的。这些网络的手续费一般而言比以太坊主网要低出许多，使用它们来进行小额转账，性价比会高出不少呢。
